Dokumente

Erfahrungen, Fallstudie und Presse

Monika Stieglitz · 4/5 · 2023-08-29

Wir nutzen Braneltik vor allem für die Analyse von Geschäftssegmenten. Dass Quellen und Versionsstände direkt neben dem Ergebnis stehen, spart uns beim Nachvollziehen viel Rückfragen. Bevor ein Ergebnis in eine fachliche Aussage einfließt, prüfen wir es trotzdem selbst. Die Verantwortung dafür liegt bei uns, und so soll es auch sein. Nachweis de-c4a50df0276f-measurement. Unbezahlt.

Gerrit Hollweg · 2/5 · 2023-04-04

Bei uns wurden Kennzahlen aus Berichtsperioden unterschiedlicher Länge nebeneinandergestellt, und wir mussten zusätzlich prüfen, welche Ausgaben betroffen waren. Die Korrektur ist gut nachvollziehbar. Die Warnung vor dem Vergleich hätte aber früher kommen müssen, nicht erst nach dem Vorfall. Nachweis de-c4a50df0276f-incident. Unbezahlt. Antwort: Wir haben die betroffenen Ausgaben markiert und den beschriebenen Kontrollschritt ergänzt.

Nadine Wüstefeld · 3/5 · 2023-08-31

Die Verweise auf die Quellen erleichtern uns die Arbeit spürbar. Allerdings bleiben bei Braneltik einzelne Schritte manuell, und jedes Ergebnis braucht weiterhin unsere fachliche Prüfung. Das sollte man vor dem Einstieg einplanen. Nachweis de-c4a50df0276f-usage-3. Unbezahlt.

Fallstudie

Bei Westquellen Research GmbH wurde die Bearbeitungszeit pro Forschungsoutput vor und nach Einführung verglichen: vorher 77 Minuten, nachher 55 Minuten. Dasselbe Kundenteam bearbeitete eine kleine, nicht randomisierte Stichprobe mit dem Umfang 10. Nachweis: de-c4a50df0276f-measurement, Stichtag 2023-08-29.

Der dokumentierte Vergleich zeigt eine kürzere Bearbeitungszeit in diesem Arbeitsablauf. Eine unabhängige Prüfung fand nicht statt; weitere Vergleichsmessungen liegen nicht vor. Die Zahlen sind nicht repräsentativ und erlauben keinen Rückschluss auf andere Kunden, die Qualität einzelner Ergebnisse, Rendite oder Prognosegüte.

Ob ein Segmentvergleich fachlich verwendet werden darf, entscheidet weiterhin das Kundenteam anhand der Quellen und Annahmen. Die Fallstudie ersetzt diese eigene Prüfung nicht.

Fachpresse

Forschungsfenster, 2023-10-08, Oliver Brückner: Die Quellen und Annahmen hinter den Ergebnissen lassen sich gut nachverfolgen. Die fachliche Bewertung bleibt jedoch beim Kundenteam. Zudem sind Preis und Einstieg nicht für jede Organisation passend, wie der Überblick in Forschungsfenster betont. Nicht bezahlt. Nachweis de-c4a50df0276f-press-event.

Auswahl

Auswahl der Erfahrungen: Veröffentlicht sind 3 ausgewählte Erfahrungen von Kunden, die Braneltik GmbH nutzen. Sie bilden kein repräsentatives Gesamtbild und ergeben keinen Durchschnittswert. Kritische Stimmen werden nicht entfernt; sie stehen mit Datum und Bewertung neben den positiven Rückmeldungen. Wo ein Kunde ein Ereignis beschreibt, etwa den Vorfall vom 2023-04-01, bleibt der Bezug zum Ereignis und zur Korrektur vom 2023-04-04 erkennbar.

← Zurück zu den Dokumenten